Politicuchos Pseudo-2.0

Hoy quiero hablar de esos políticos que han querido subirse al carro de la web 2.0. Centremonos en el caso de los políticos de Chunta Aragonesista. De los distintos políticos que poseen blog, está el caso de Chesus Bernal. Un blog creado en www.wordpress.com y que en la sección de Acerca de dice textualmente, y cito …Este blog pretende ser una herramienta de comunicación permanente contigo…

Lo que no dice, es que la comunicación sólo será unidireccional, es decir, solo hablará él, ya que los comentarios estan restringidos a las alabanzas de afiliados y simpatizantes, y cualquier crítica será obviada y olvidada. No vaya a ser que tenga razón y les haga quedar mal como partido.

Todo esto viene porque el señor Bernal puso una entrada que hablaba del día después de las elecciones. Yo como buen ciudadano y posible votante (o ex-votante :-D ) hice un comentario sobre las razones que me llevaron a no votar a su partido. Se que el señor Bernal ha leido el comentario, que incluso lo hizo en horario de trabajo y desde el puesto de trabajo, pero parece que el ego le impide publicar algo que va en contra (y eso que es bastante suave) de su partido y que incluso da razones del descalabro electoral que han sufrido, pero no conviene eso. No se preocupe señor Bernal, ya he publicado mi comentario en la web donde hablo del tema de Fadesa, para que el resto del mundo pueda leerlo.

El otro blog a comentar es el del señor Antonio Gaspar teniente de alcalde de urbanismo en el Ayuntamiento de Zaragoza. Después de unas nada agraciadas declaraciones en Cadena Ser Zaragoza, en la que venia a decir que todos los vecinos de Jardines de Candala del barrio de Santa Isabel en Zaragoza somos unos peseteros, que queremos ganar dinero a costa de una (supuesta) deficiente construcción por parte de Fadesa, pero que Fadesa no ha hecho nada por arreglar, me permití el lujo de mandarle un correo a su dirección del Ayuntamiento de Zaragoza (Dirección que es pública y la tiene puesta en su blog). Como cabía esperar no ha contestado. Esa es la cercanía que practica el partido.

Pero mira, el señor Gaspar puso una entrada en su blog que lejos de hacer autocrítica, se queja de que los votantes de CHA se quedaron en casa, ejerciendo la abstención. Descartando la posibilidad de que de los 33000 votantes perdidos, una parte cambiasen de partido a votar. Por supuesto, envié un comentario razonando del porqué no hemos votado (ni mi familia, ni una gran parte de mis vecinos) su candidatura. Por supuesto, aún estoy esperando noticias. Aun así también he puesto mi comentario en la web

Así es como funciona la política. Intentan ser cercanos al pueblo, pero cuando llegan al poder sólo se acercan a unos pocos (a los pelotos de turno y a las grandes corporaciones que aportan $$$)

Por mí, ya han perdido unos 50 votantes directos

3 comentarios

  1. juanito

    Dejalo chico, no te des mal. Son politicos.

    Ya han recibido una reprimenda de su electorado. Su gestión en Aragón no ha sido muy correcta y han pagado la novatada. Pero veo que van a seguir tropezando en la misma piedra.

  2. Desde hace tiempo que los politicos, de cara a la galeria, se dedican a ser mas accesibles hacia sus votantes.

    Luego se demuestra que es solo marketing. Realmente solo importa salir re-elegido.

  3. No os dais cuenta que cuando un partido grande se alía con uno pequeño. El pequeño siempre se queda con Urbanismo???????? Por que sera???????

    Ya tengo ganas de que se apruebe la ley que impida a los partidos politicos recibir donaciones anonimas……