¿Quien tiene la culpa de la situación del Alakrana?

Escrito por el nov 6, 2009 en Idas de la olla | Comentarios desactivados

El Alakrana es un barco pesquero español con unos 36 tripulantes que lleva más de un mes secuestrado por somalies, mientras faenaba en aguas de ese país.

Una situación algo tensa, máxime cuando el ejercito español apresó a 2 de los secuestradores mientras se trasladaban a tierra. El gobierno está en una encrucijada, porque no se puede negociar con piratas/terroristas y las familias no hacen más que criticar al gobierno por su pasividad.

Pero claro, aquí nos saltamos una cosa importante.  El barco se encontraba fuera de aguas españolas, en aguas internacionales cerca de un país con graves problemas y con mucha piratería (es un negocio para ellos).

Además también está el tema, que mucha gente culta critica, de que el gobierno no envíe tropas en cada barco que faena en la zona.  Chachi… porfaplis, yo quiero que contar con dos GOE (Grupo de Operaciones Especiales del Ejercito de Tierra) la próxima vez que vaya al banco a negociar la hipoteca, es por mi seguridad y que no me asalten los vampiros de Cajalon :-P   (no veas como saltan a la yugular los jodios)

Pero, ¿quien les ha mandado allí?.  Pues fácil, el patrono//compañía atunera para la que trabajan.  Entonces, ¿por qué los familiares atacan al gobierno?  ¿Por qué exigen al gobierno que pague el rescate? Si alguien debe negociar y pagar, es el responsable de que estén allí (es decir la persona que les ha enviado a la zona).  Ellos (los responsables) sabían lo que hacían cuando expusieron a la tripulación a un posible ataque pirata, pero no hicieron nada.  Se dice incluso que el barco se salió de la zona de seguridad siguiendo un banco de atunes…  ¿esto es culpa del gobierno?  Nos ha jodio….. Yo entiendo que el gobierno tiene que dar un apoyo a quien de verdad es el responsable de la situación para que pueda negociar con todas las garantias, pero ¿cargar con toda la culpa?  Ni de coña

Un poquito de por favor

Comentarios cerrados