Mis más oscuros pensamientos

Leo en Meneame que Google ha incluido a España en la lista de países censores, el tema viene de los cierres judiciales de varios blogs ya en 2007 (menos mal que no ha tenido en cuenta la Ley Sinde )

Así es…. es lo que tenemos y nos merecemos con tantos gobernantes inútiles.   Tanto el gobierno del Aznar que no hizo nada para que España estuviese entre los países punteros de Europa en acceso a la red,  prefirió hacer el negocio del siglo privatizando Telefónica y dándosela a su amiguito y que este se haya dedicado a ahogar al cliente (y competencia) con unos precios abusivos, nos metió la innecesaria LSSI (que el PSOE apoyó posteriormente), como el de Zapatero que se dedica a devolver favores a los artistas intentando amordazar a la red con enmiendas metidas de tapadillo y que dan atribuciones a gente que no la debería tener.

En estos momentos, internet en España es lo más parecido a la Alemania nazi, todo se lo debemos a gente que no tiene ni idea de lo que es la tecnología, de lo provechosa que sería para la economía española y que tienen idea de modelo de negocio anticuado y que no han sabido adaptarse a los nuevos tiempos, gracias a estos, hemos perdido ya varios trenes para ser algo.

¿Cuando nos libraremos de estos inútiles que nos gobiernan?

Recientemente un ex-cliente me ha requerido que le transfiriera ciertos archivos que necesitaba para desarrollar su labor.

Como los archivos ocupaban un poquito para enviárselos por correo, se los dejé en un sitio en mi servidor para que se los descargase.

Días después recibo un correo del ex-cliente como que el técnico (experto, informático o como lo quiera llamar) encargado de descargarse los archivos, le había comentado que los datos estaban dañados y que encima faltaban parte.

Como no me creo que yo haya dejado algún archivo dañado, decidí a comprobarlo por mi mismo.  Procedí a descargar el archivo y descomprimirlo. Y oh!! sorpresa, el archivo estaba en perfecto estado y completo.

Así que me dediqué a buscar en los logs del servidor y vi lo que había ocurrido.  El sujeto (paso de llamarlo experto, técnico, ni siquiera informático) le había dado a descargar al archivo, pero no se dio cuenta de que la transferencia se cortó en algún momento (en los logs, aparece un código 206 que indica que el archivo no se descargó entero) .  Y claro, uno se encuentra con un archivo corrupto descargado de internet y ¿que hace?.  Pues lo lógico sería volver a descargar dicho archivo y comprobar que en verdad estaba dañado, pero no, el experto no hizo eso, simplemente se quejó para que le volviese a subir otro archivo diferente.  Por supuesto, no lo he hecho y le he indicado que el fichero es el mismo (aunque el cliente igual se piensa que se lo he cambiado)

Como está el patio de expertos informáticos….  y encima cobrará un pastón por ello…. jaja

Con esta entrada no pretendo decir que todos los catalanes (ni catalanistas) son incultos, me refiero a toda esa tropa que se cree que Cataluña ha sido y es, el ombligo del mundo, rehaciendo la historia a su antojo y manera.

Señores, la corona catalanoaragonesa no existió, y desde Oregon Televisión lo ven de la siguiente manera, como siempre metiendo el dedo en la llaga.

Y esto no lo dice un cualquiera, lo dice Bigas Luna, un afamado director español, que además dice esto:

Pondría una alfombra roja a quienes se descargan mis películas. Yo sólo quiero que la gente las vea. Ir contra las personas que se las descargan es una hipocresía brutal. (Fuente: El Confidencial, vía Meneame)

No está mal, un director de los de verdad hablando sin pelos en la lengua sobre la actual controversia que envuelve al ámbito de las descargas ilegales(en España,  cabe recodar, que son legales).  Ahora que salga el Ramón o la Sinde a intentar desviar la atención.

Es curioso que este señor diga esto ahora, y tiempo atrás tuviese alguna declaración que iba en otro camino (a ver cuanto dura esta opinión)

Debido al intento del actual Gobierno de España (gracias otra gran Ministra de (in-)Cultura, en este caso Ángeles Gonzalez Sinde) se quiere instaurar como órgano censor de internet (la excusa ahora son los derechos de autor, mañana serán el honor del partido o ideología o cualquier chorrada/invención del politicucho de turno), se van a realizar concentraciones en todas las grandes ciudades de este país.

Hay que salir a defender la libertad y que no nos consigan imponer la censura.  La cita es el viernes 4 a las 20h, y los lugares:

• Madrid (frente al Ministerio de (in-)Cultura)
• Barcelona (plaça Sant Jaume)
• Sevilla (Plaza Nueva – ante ayuntamiento)
• Valencia (Plaza del Temple)
• Zaragoza (Plaza España)
• Málaga (Plaza de la Aduana – entre la Aduana y calle Alcazabilla)
• Almería (Puerta de la Purchena)
• Santander (Plaza Porticada – ante delegación del gob.)
• Logroño (frente al Palacio del Gob. ¿espolón?)
• Alicante (frente a subdelegación del gob.)
• León (frente a subdelegación del gob. – plaza inmaculada)

Más info: http://gatobidimensional.wordpress.com/2009/12/03/manifestacion-por-la-neutralidad-de-la-red/

RkHunter o también conocido como Rootkit Hunter es una utilidad para detectar rootkits en nuestros sistemas GNU/Linux.

Es un programa pensado para la linea de comandos y básicamente funciona comparando los hashes de los ficheros más comunes del sistema, buscando en directorios donde se instalan habitualmente los rootkit, archivos ocultos y cadenas sospechosas en el kernel.

Para instalarlo, si estamos en entornos Debian, basta con hacer un

apt-get install rkhunter

mientras que si estamos en CentOS (en Fedora creo que será igual), tenemos que hacer:

yum install rkhunter.noarch

Para ejecutarlo,  primero actualizaremos el programa para nuestra seguridad:

rkhunter –update

después ejecutaremos la aplicación (como root):

rkhunter –checkall

prestando especial atención en los resultados que nos va mostrando la aplicación.

Yo lo vengo utilizando desde hace bastante tiempo en mi servidor, para controlar que no ocurre nada extraño en él.

Más información en la página del proyecto: Rootkit.nl

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Estimados compañeros, hoy vamos a tratar de diferenciar 2 conceptos que mucha gente une, siendo que son elementos separados (y a veces mucho). El dominio y el hosting.

El dominio, resumiendo, es el nombre al que se asociará la web o servicio en concreto que se quiera dar.  Normalmente consta de un nombre principal (p.ej. si nos llamamos Pepito Perez=pepitoperez o el que nos venga en gana, siempre que no esté ocupado o no viole alguna marca registrada) y la denominada extensión, que puede ser  .gov, .com, .info, .org, .es, co.uk y un largo etc.  En un principio había diferencias entre unos y otros (com para empresas, org para organizaciones, gov para departamentos de gobierno, etc. ), pero hoy en día, salvo en el gov, los más genéricos pueden ser comprados por usuarios normales, otra cosa es que sea correcto.  Después ese dominio se divide en subdominios que denotan la función de cada uno de ellos (se solía subdividir en servicios: www para página web, ftp para el servidor ftp, mail para el correo).  El personaje en cuestión que hablábamos antes, se ha registrado el dominio pepitoperez.com.  Y para registrarlo, utilizó una entidad registradora de dominios, por ejemplo a Interdominios (una empresa seria y con precios muy competitivos )

Y ahora viene el tema de querer alojar una página web, porque el deseo de Pepito es crear una página web donde colgar las fotos de su familia (de entre todos servicios posibles.).  Pepito estuvo pensando, si he registrado el dominio con Interdominios, ¿tengo que alquilar el espacio web también con ellos? Podría hacerlo, porque como digo es una excelente empresa y muy competente, pero no está obligado.  Puede hacerlo por ejemplo en 2 on 2 o Sitelutions

Puedes perfectamente tener tu dominio registrado en un sitio (yo tengo varios en Sitelutions y otros tantos en Interdominios) y el hosting en otro.  Dependiendo del panel de control que tenga la entidad registradora de dominios podrás incluso definir los subdominios allí mismo o bien hacerlo desde el alojamiento que contrates, definiendo para ello los DNS (Domain Name Servers) sobre el que se regira el hosting (sitelutions tiene un precioso panel de control para el dominio donde puedes manejar cualquier subdominio).  Incluso puedes hacer que ciertos subdominios vayan a una maquina y otros a otra y tener diferentes alojamientos contratados.

Normalmente, yo ofrezco el servicio de hosting, pero el dominio siempre le digo al cliente que lo tenga a su cargo ( solo manejo un dominio que no es mio y porque el cliente me pidió expresamente que lo creara y lo mantuviese yo), porque si el cliente algún día decide cambiar de empresa de alojamiento (algo muy normal hoy en día), no se vea en el engorro de transferir el dominio de un sitio a otro n-veces.

Y sobre todo, si en un principio un cliente me pide que aloje su web, yo lo hago, alojo su web y punto, porque sólo me ha pedido el alojamiento.   El dominio lo sigue llevando el cliente,  porque por ciencia infusa no se transfiere un dominio de un sitio a otro (hay que realizar una serie de pasos para ello) y por supuesto por ciencia infusa yo no se que el cliente quiere que yo me haga cargo del dominio.

Ahora que ya ha pasado todo el tema de Meneame.net, del baneo de me_meneo_pensando_en_ti,  bajo la acusación de microblogging, el correspondiente post meneado explicando el asunto (visión del baneado, lógicamente) (EDITO con lo cansado que iba anoche, puse el enlace al post original, pero no al post de meneame desencadenante de todo el jaleo, que es este:  Meneame no acepta criticas, seamos sinceros) y del posterior baneado masivo de usuarios por publicar la lista de votos negativos (luego explicaron que ya habían tenido problemas alguna vez con esa estrategia).  Se armó un gran revuelo y bastantes webs recogieron lo sucedido (Alt1040, Denken Uber, Genbeta, Error500, Enrique Dans ).  Yo estuve tentando de poner algo aquí, pero por falta de tiempo y que tenía la cabeza en la KDD de Caborian en Tudela del fin de semana no hice nada, ahora me alegro, creo que hubiese metido la pata hasta el fondo.

Tengo la sensación de que este tema tiene bastante más recorrido que todo lo que se ha sabido desde fuentes oficiales, máxime cuando el viernes por la tarde, me llamó mi amigo Dabo para comentarme que había recibido un comentario de aviso que sonaba bastante a amenaza.  Rápidamente piensas, ya está, el post no ha gustado a alguno de la mafia (empiezas a maquinar: pues es verdad, tenían razón, la mafia existe, y toda clase de locuras, incluso estuve tentado de escribir rápidamente un post desde el iPhone en plan rápido, cosa que no me gusta), pero no, el comentario iba justo al contrario a lo que cabría esperar, en una lectura rápida a su genial post, al comentario no le vi ni pies ni cabeza, porque realmente venía a cuento de defender a Meneame, como si a alguien le molestase que hubiese buenas palabras para ellos.

Esto me llevó a pensar lo que ahora comento, que quizá toda la movida tiene bastante más recorrido que un simple baneo y una pequeña revolución (que quizá se gestionó mal, pero que de ahí no debería haber pasado), que quizá nunca sepamos la verdad, pero que Meneame sigue ahí, que no la han conseguido tumbar (metafóricamente hablando, claro), pero que ha recibido bastantes ataques de web serias, y que quizá se resienta algo, o quizá no.  Porque ya se sabe que en estas polémicas lo único que se consigue es que tengas más accesos a la web.

Yo he de decir, ahora si lo pienso en  frío,  que siendo co-administrador de 2 foros de bastante movimiento como son los de Daboweb y Caborian, creo que la reacción ante la polémica hubiese sido igual o incluso bastante peor, para cortar el jaleo de raíz.

¿Algún día sabremos más?  Supongo que no, o incluso es que realmente no pasa nada y todo es una lócura más y un pensamiento oscuro de los míos.

Mucha más info en Daboblog (los enlaces publicados en esta entrada son todos cogidos de dicho blog, que a las horas que estoy escribiendo este post no tengo ganas de mucho y tengo que procesar muchas fotos de la KDD)

Hace unos días veíamos como migrar un único dominio  a un servidor.  Hoy veremos como migrar el servidor entero a una maquina nueva (hecho que  comenté por encima hace unos meses ).

Es bien sencillo, en el servidor antiguo, permitimos el acceso a root vía ssh (que como buen administrador tendrás deshabilitado).  En el Plesk del nuevo servidor, nos vamos a la opción de Administrador de migraciones que se encuentra en el apartado de Sistema.

Iniciamos una Nueva Migración, introducimos la ip y la contraseña de root y pulsamos el botón de iniciar la migración.  Listo, ahora esperamos hasta que el proceso se migre y acabado.

Ahora toca repasar que las IP’s asignadas a cada cliente no se hayan descolocado