A vueltas de nuevo con el accidente del JK5022
Estos días, unos supuestos periodistas de la Cadena SER (grupo PRISA) se han dedicado a publicar transcripciones de la caja negra del avión siniestrado en 2008. Si ya de por si es grave este hecho, incluso lo es más puesto que incluyen conversaciones privadas que nada tienen que ver con el accidente.
Por supuesto, en estas grabaciones transcripciones (y malinterpretadas a conciencia) se relatan unos hechos, que están siendo mal utilizados por los carroñeros de la prensa. Se intenta de nuevo criminalizar a los TMA, cuando lo único que hicieron fue seguir el procedimiento establecido (y escrito en los manuales con los que trabajan) ante esa eventualidad y comprobar la MEL (MINIMUM EQUIPMENT LIST) para dar ok al vuelo, como así fue. El resto de paridas que se inventan los informativos de La Ser, Tele 5, La Sexta, así como los diarios El País, El Mundo sobra. Y ya no hablamos de las cutre-tertulias de barrio de todas las cadenas (me tengo que enterar si la Belén Esteban también opina de esto, que ya sería la bomba
). Aunque parece que todo esto es intencionado, puesto que casualmente en estos días les tocaba ante el juez declarar a los mecánicos, ¿que mejor que utilizar a la prensa para inculpar a alguien y que ante la sociedad queden como los malos?
Hasta el momento esto es lo que se sabe a ciencia cierta del accidente:
Lo demás, chorradas.
Yo de este hecho, poco tengo que decir, puesto que mis conocimientos son muy limitados, pero lo que si me da vergüenza es escuchar cosas como esta:
Donde se tira por la borda una carrera de piloto de 34 años de experiencia, al soltar paridas como las que contiene el audio, de temas que sobrepasan a un piloto (es como si yo, que soy informático, me metiese en cosas de la electrónica de los ordenadores, que no tengo grandes conocimientos, más que los básicos). Y esto no lo digo yo, lo dice gente experimentada (no voy a poner enlaces, pero una búsqueda en google, dará más de un sitio donde se tocan estos temas de manera profesional y estos si que saben de lo que hablan).
Así que ya vale de intentar culpar a un sector que hizo su trabajo, lo hizo según los manuales y correctamente. Y si de verdad son periodistas, ¿por que no se dedican a investigar las razones por las que la compañía que construyó el aparato no hizo nada más ante una situación de este tipo (que ya se sabía)?
Y a la prensa, que se dediquen a sus paridas de siempre y nos dejen al resto en paz.
Publicado en Idas de la ollaPublicado por: Antonio J. Perez



