Anuncios curiosos

Esto de es la releche, para los hartistas es el diablo, para los jóvenes la repera, para los mayores un punto de enlace con la familia lejana (algo muy común en comunidades como Aragón y Asturias), para otros es una forma de vida.  En internet hay de todo (por-no sobre todo :D ),  cualquier temática que te interese está ahí.

Foros, portales de información, bancos, compra/venta y las páginas de … Hoy hablaremos de estas páginas, las de , y de las risas que me pude echar anoche leyendo algún anuncio, no estuvo mal, después de varios días de stress.

No mencionaré marcas ni links, pero en estas páginas de anuncios, algunas de compra-venta otras de ofertas de empleo, te puedes encontrar a gente que vende cámaras de fotos del tipo Canon 1Ds MKIII (6000€) 2 por 350€.  Habrá algún canelo que caiga en la trampa, pero vamos, que los de la página podrían tener un pelín más de cuidado con ese tipo de anuncios.

Del tema de los anuncios, voy a hacer referencia a los vistos anoche:

MUJERES TRABAJADORAS Y RESPONSABLES
Necesitamos mujeres responsables y trabajadoras para trabajar
desde casa con su webcam y ordenador para línea erótica
 y también para línea de expertos, para mas información mandar.....

De este tipo hay varios puestos, así que ya sabéis si queréis currar delante de la webcam…

Otro anuncio, y me parece curioso es:

SE NECESITA CAMARERA RUMANA, RUSA, ETC. .

bar restaurante chino necesita camarera de barra guapa,
encantadora y abladora para atraer clientes
edad de 20 a 30 horario de 18: 00 a 23: 00 interesados. .

Curioso que un bar chino busque camarera y preferentemente sea extranjera, por no hablar de las faltas de ortografía básicas.

También veo con cierta alarma, que están apareciendo anuncios del tipo “necesito un esclavo”, es decir, de tener a gente interna en casa, como hace 40 o 50 años (incluso hoy en día te puedes encontrar internas, lo se)

BUSCO INTERNA O EXTERNA
INTERNA O EXTERNA señora responsable desea trabajar como interna
o externa con conocimiento en limpieza ,cocina , cuidado de ancianos , niños

De este tipo, vi uno el otro día, que no puedo volver a encontrar, que buscaba a una persona para cuidar 3 niños (entre 0 y 3 años) y hacer la casa (como si no fuera poco hacerse cargo de los 3 niños), trabajar durante 11 horas diarias de lunes a viernes y sábados por la mañana, por la alucinante cantidad de 800€ mensuales. ¿Tan mal estamos?

Del lado de las demandas de empleo, te encuentras con gente que está bastante necesitada de un trabajo y pone el mismo anuncio 5 o 6 veces seguidas, pero se puede justificar.

También están los que en demanda de empleo te ponen anuncios de alquiler en extranjero, imagino para que así solo vengan compatriotas como inquilinos (pero vamos, que para algo está http://translate.google.es)

Anuncios tipo:

hola busco trabajo en lo que sea sacar basura de cuminidades. .
vigelante. . . . garga y desgarga

y también están los anuncios con titulos que inducen a error:

MATRIMONIO MUY ECONOMICO

puede parecer una cosa, pero realmente buscan un trabajo para los dos miembros del matrimonio.

También te puedes encontrar anuncios de jóvenes, que buscan desesperadamente un trabajo y ponen fotos en las que salen ellos y sus hermanos/sobrinos menores de edad (como es lógico, no pienso reproducir ni una sola imagen).

Pero lo más, más es cuando te encuentras anuncios de demanda de trabajo del estilo:

CHICO SOLO PARA EJECUTIVA
Soy chico de Zaragoza,  xxx años atractivo, elegante, culto, diplomado universitario,
discreto, atento y complaciente, con total entrega y complicidad con la jefa.
Me ofrezco como Secretario personal. De mente abierta, liberal y con las ideas claras.
Experiencia en puestos de administración, con disponibilidad horaria, viajar,
acompañamiento para cualquier evento, cenas de trabajo, y dispuesto a dar placer
y compañía intima.
 No busco citas por dinero, busco puesto de trabajo, lo demás es un extra

Luego están los verdaderamente desesperados, que ya ofrecen sus servicios para lo que sea

tengo necesidad de trabajar soy latino sin papeles trabajo
de lo que sea con tal sea ganar dinero DE LO QUE SEA.

¿De todo esto, que podemos sacar en claro? Primero que hay mucha gente desesperada y que si se parasen un momento a pensar y a desarrollar un anuncio en condiciones, llamarían más la atención (no por poner 10 veces seguidas el mismo anuncio te harán más caso).  No se, algo así como abrir el OpenOffice, redactar un anuncio, comprobar la ortografía básica y guardarlo.  Después, copiar y pegar en tantos sitios de anuncios se quiera.

Recomendaciones que provienen, quizá, del que menos debería de hablar, pero es que hasta a mi me chocan.

Leer Más

La inutilidad en el poder. Alfredo Pérez Rubalcaba

Alfredo Pérez , ese político (palabra extrañamente asociada con mentiroso),  Ministro de Interior del actual, maltrecho y vendido a intereses extranjeros, gobierno de .

Lo tenía como una persona decente, pero en el día de ayer la cagó hasta lo más profundo y es que al más puro estilo Pepiño Blanco soltó una perla que perdurará en la historia de la española (hasta que se la carguen).

¿Cual fue la perla?, esta: El terrorismo internacional no existiría si no existiera Internet

¡¡¡¡Tomaaa!!!! eso es meter la gamba hasta el fondo y demuestra que aunque este señor tenga estudios universitarios, se le han debido de olvidar.

Claro, Bin Laden, por ejemplo, estaba en 1980 chateando con todos sus colegas terroristas por GTalk, mientras era entrenado por la CIA, o incluso ETA reservaba día en la web de entrenamientoterroristas.com en Irlanda para pasar el día, por ejemplo.  O el mismísimo Chacal, allá por los ’70 utilizaba su cuenta de hotmail para comunicarse con sus compinches y atender encargos.

Internet no es culpable de nada y menos de la inseguridad (al igual que el fabricante de cuchillos no es culpable de que un subnormal decida degollar a su mujer o el fabricante de navajas sea el culpable de los atracos a tiendas).  La inseguridad la propician los gobiernos para que así sean los propios ciudadanos los que demanden ser más controlados (véase el caso de EEUU y los ataques de las torres gemelas, perfectamente evitables, pero que casualmente vinieron muy bien para meter un recorte de a los ciudadanos y ellos tan contentos), que ahora este señor nos venga a vender la moto de que internet es malo y que además mata gatitos, no se la cree nadie y menos él.

¿Este es el sucesor de ZP? la que nos espera, ya me imagino, todos con un microchip implantado, controlados todo el día que hacemos y que no hacemos y aún así habrá inseguridad y demandará la re-instauración del derecho de pernada, por si las moscas.

Que vergüenza de clase política tiene este país, por lo que veo no se libra ni uno solo…..

Leer Más

Manifiesto por una red neutral

Los ciudadanos y las empresas usuarias de adheridas a este texto manifestamos:

1. Que Internet es una por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la actual.
3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir.

La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Leer Más

Este sabado todos a ver el FIMP

Este sábado, sobre las 18.15h todos a ver/escuchar el streaming del (Foro Meeting Point) donde dos de los más, entre los más… Dabo y Oreixa (admins, picateclas, fotográfos y amantes :-P ) darán la chapa sobre Sobrevive a tu tráfico web sin morir o arruinarte en el intento.

No voy a dar la chapa explicando quienes son estos sujetos, o se les conoce o no se les conoce (con lo cual es hasta mejor :-D ) y si alguien quiere saber más, que siga los enlaces

Sin duda una interesante charla que espero no poder perderme vía online (ya que por desgracia me la pierdo en persona, no podemos desplazarnos tan lejos, que el horno no está para bollos)….

Si os interesa saber algo más sobre el FIMP, aquí os dejo unos enlaces para que veáis los ponentes, el programa y demás….

Leer Más

Yo también me he bajado En tierra hostil

Vía Meneame, me entero de que la productora de la película En tierra hostil va a demandar a numerosos usuarios de Bittorrent por descargarse su película y no pasar por caja (claro, el cine tiene un precio tan asequible…. :-P ).

Al parecer, pese a ganar un Oscar, la taquilla que ha realizado la película ha sido pésima (igual no se…. no merecía tanto la pena dicha película, y se lo dieron a cambio de algo y no  $$$$$e me ocurre el qué :-P ).  Se dice, se comenta, que la película estaba en la 5 meses antes de salir en los cines.  ¿Por qué será? ¿No sería una maniobra de (la productora) para darle fama y así conseguir luchar por los Oscars?  Claro, una vez conseguido el objetivo, ahora a demandar a los pobres usuarios y sacar más tajada.

Ni cortos ni perezosos, se han aliado con (una asociación que ha hecho lo mismo con películas de medio pelo), una asociación “legal” que se dedica a perseguir a inocentes con fines recaudatorios. A ver si hay suerte y los usuarios les plantan cara y consiguen ganar los juicios.

Así que  yo también me uno a esas personas que van a ser denunciadas y me dispongo a descargar , para que una vez descargada, borrarla sin miramiento.

Recordemos señores, que en este país, si yo me descargo una película no es delito.

Leer Más

Google incluye a España entre los paises censores

Leo en Meneame que Google ha incluido a España en la lista de países censores, el tema viene de los cierres judiciales de varios blogs ya en 2007 (menos mal que no ha tenido en cuenta la Ley Sinde :-D )

Así es…. es lo que tenemos y nos merecemos con tantos gobernantes inútiles.   Tanto el gobierno del Aznar que no hizo nada para que estuviese entre los países punteros de Europa en acceso a la ,  prefirió hacer el negocio del siglo privatizando Telefónica y dándosela a su amiguito y que este se haya dedicado a ahogar al (y competencia) con unos precios abusivos, nos metió la innecesaria (que el apoyó posteriormente), como el de Zapatero que se dedica a devolver favores a los artistas intentando amordazar a la red con enmiendas metidas de tapadillo y que dan atribuciones a gente que no la debería tener.

En estos momentos, en España es lo más parecido a la Alemania nazi, todo se lo debemos a gente que no tiene ni idea de lo que es la tecnología, de lo provechosa que sería para la economía española y que tienen idea de modelo de negocio anticuado y que no han sabido adaptarse a los nuevos tiempos, gracias a estos, hemos perdido ya varios trenes para ser algo.

¿Cuando nos libraremos de estos inútiles que nos gobiernan?

Actualizado:  Parece ser que Google ha rectificado su postura… Una pena la verdad, porque con esa inclusión igual hubiésemos conseguido algo

Leer Más

Los profesionales de hoy en día

Recientemente un ex- me ha requerido que le transfiriera ciertos archivos que necesitaba para desarrollar su labor.

Como los archivos ocupaban un poquito para enviárselos por correo, se los dejé en un sitio en mi servidor para que se los descargase.

Días después recibo un correo del ex-cliente como que el técnico (, informático o como lo quiera llamar) encargado de descargarse los archivos, le había comentado que los datos estaban dañados y que encima faltaban parte.

Como no me creo que yo haya dejado algún archivo dañado, decidí a comprobarlo por mi mismo.  Procedí a descargar el archivo y descomprimirlo. Y oh!! sorpresa, el archivo estaba en perfecto estado y completo.

Así que me dediqué a buscar en los logs del servidor y vi lo que había ocurrido.  El sujeto (paso de llamarlo experto, técnico, ni siquiera informático) le había dado a descargar al archivo, pero no se dio cuenta de que la se cortó en algún momento (en los logs, aparece un código 206 que indica que el archivo no se descargó entero) .  Y claro, uno se encuentra con un archivo corrupto descargado de y ¿que hace?.  Pues lo lógico sería volver a descargar dicho archivo y comprobar que en verdad estaba dañado, pero no, el experto no hizo eso, simplemente se quejó para que le volviese a subir otro archivo diferente.  Por supuesto, no lo he hecho y le he indicado que el fichero es el mismo (aunque el cliente igual se piensa que se lo he cambiado)

Como está el patio de expertos informáticos….  y encima cobrará un pastón por ello…. jaja

Leer Más

Concentraciones por la neutralidad de la Red

Debido al intento del actual Gobierno de (gracias otra gran Ministra de (in-)Cultura, en este caso Ángeles Gonzalez Sinde) se quiere instaurar como órgano censor de (la excusa ahora son los de autor, mañana serán el honor del partido o ideología o cualquier chorrada/invención del politicucho de turno), se van a realizar concentraciones en todas las grandes ciudades de este país.

Hay que salir a defender la libertad y que no nos consigan imponer la .  La cita es el viernes 4 a las 20h, y los lugares:

  • Madrid (frente al Ministerio de (in-)Cultura)
  • Barcelona (plaça Sant Jaume)
  • Sevilla (Plaza Nueva – ante ayuntamiento)
  • Valencia (Plaza del Temple)
  • Zaragoza (Plaza España)
  • Málaga (Plaza de la Aduana – entre la Aduana y calle Alcazabilla)
  • Almería (Puerta de la Purchena)
  • Santander (Plaza Porticada – ante delegación del gob.)
  • Logroño (frente al Palacio del Gob. ¿espolón?)
  • Alicante (frente a subdelegación del gob.)
  • León (frente a subdelegación del gob. – plaza inmaculada)

Más info: http://gatobidimensional.wordpress.com/2009/12/03/manifestacion-por-la-neutralidad-de-la-red/

Leer Más

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de , los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los de autor no pueden situarse por encima de los fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este , elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Leer Más

Las clases de coco. Diferencias entre Dominio y Hosting

Estimados compañeros, hoy vamos a tratar de diferenciar 2 conceptos que mucha gente une, siendo que son elementos separados (y a veces mucho). El y el .

El dominio, resumiendo, es el nombre al que se asociará la web o servicio en concreto que se quiera dar.  Normalmente consta de un nombre principal (p.ej. si nos llamamos Pepito Perez=pepitoperez o el que nos venga en gana, siempre que no esté ocupado o no viole alguna marca registrada) y la denominada extensión, que puede ser  .gov, .com, .info, .org, .es, co.uk y un largo etc.  En un principio había diferencias entre unos y otros (com para empresas, org para organizaciones, gov para departamentos de gobierno, etc. ), pero hoy en día, salvo en el gov, los más genéricos pueden ser comprados por usuarios normales, otra cosa es que sea correcto.  Después ese dominio se divide en subdominios que denotan la función de cada uno de ellos (se solía subdividir en servicios: www para página web, ftp para el servidor ftp, mail para el correo).  El personaje en cuestión que hablábamos antes, se ha registrado el dominio pepitoperez.com.  Y para registrarlo, utilizó una entidad registradora de dominios, por ejemplo a Interdominios (una empresa seria y con precios muy competitivos :-D )

Y ahora viene el tema de querer alojar una página web, porque el deseo de Pepito es crear una página web donde colgar las fotos de su familia (de entre todos servicios posibles.).  Pepito estuvo pensando, si he registrado el dominio con , ¿tengo que alquilar el espacio web también con ellos? Podría hacerlo, porque como digo es una excelente empresa y muy competente, pero no está obligado.  Puede hacerlo por ejemplo en 2 on 2 :-P o Sitelutions

Puedes perfectamente tener tu dominio registrado en un sitio (yo tengo varios en Sitelutions y otros tantos en Interdominios) y el hosting en otro.  Dependiendo del panel de control que tenga la entidad registradora de dominios podrás incluso definir los subdominios allí mismo o bien hacerlo desde el que contrates, definiendo para ello los DNS (Domain Name Servers) sobre el que se regira el hosting (sitelutions tiene un precioso panel de control para el dominio donde puedes manejar cualquier subdominio).  Incluso puedes hacer que ciertos subdominios vayan a una maquina y otros a otra y tener diferentes alojamientos contratados.

Normalmente, yo ofrezco el servicio de hosting, pero el dominio siempre le digo al que lo tenga a su cargo ( solo manejo un dominio que no es mio y porque el cliente me pidió expresamente que lo creara y lo mantuviese yo), porque si el cliente algún día decide cambiar de empresa de alojamiento (algo muy normal hoy en día), no se vea en el engorro de transferir el dominio de un sitio a otro n-veces.

Y sobre todo, si en un principio un cliente me pide que aloje su web, yo lo hago, alojo su web y punto, porque sólo me ha pedido el alojamiento.   El dominio lo sigue llevando el cliente,  porque por ciencia infusa no se transfiere un dominio de un sitio a otro (hay que realizar una serie de pasos para ello) y por supuesto por ciencia infusa yo no se que el cliente quiere que yo me haga cargo del dominio.

Leer Más